两男子将好友扔出窗致十级伤残

        6月7日，湖南高院公布一起生命权、身体权、健康权纠纷案件详情。

        3月6日，贺某与文某、王某在张家界度假村客房阳台聊天时，三人开玩笑称欲将贺某从阳台丢下，贺某反击称“你有种把我丢下去试试”后坐到阳台的座椅上，文某、王某便将贺某连人带椅抬向阳台护栏佯装倾倒，不料阳台栏杆受到冲击发生断裂，王某、贺某从阳台滚落。经事后鉴定，贺某构成十级伤残，贺某遂将文某、王某及度假村起诉至法院要求赔偿损失。经宁乡市人民法院判定，王某与文某承担主要责任，度假村承担补充责任。

        根据我国《民法典》侵权编规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，王某和文某对于贺某的人身损害存在过错，从二人的主观心态来分析，本来是互相玩闹，那就不存在着故意侵权，而是过失侵权。

        法律中的过失又分为“疏忽大意的过失”以及“过于自信的过失”，本案中，王某和文某的过失属于“过于自信的过失”，即，应当预见可能会造成贺某人身损害，但因为过于自信贺某不会掉下去而实施了侵权行为。

        本案中贺某掉下楼的损害事实是否能够认定为意外事件？

        法律规定，意外事件，是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。所谓的“过错”，就包括故意和过失，意外事件简单来说就是既无故意也无过失，本案中，王某和文某二人存在着过失，所以本案不属于意外事件，二人应当承担侵权责任。

        王某和文某为何没有承担刑事责任？

        我国《刑法》规定了故意伤害罪，只要达到轻伤便可构成此罪，本案中贺某构成十级伤残，但王某和文某并不是“故意”伤害的贺某，所以从主观方面来判定，不符合故意伤害罪的犯罪构成，而法律也没有规定“过失致人轻伤罪”，所以只有达到重伤，王某和文某才会背负罪名。