男子逗狗被咬找主人索赔百元

        5 月26 日，黑龙江大庆一男子逗狗时被狗咬伤，向主人索赔一百元。据狗主人称，当时小狗在屋外，该男子将狗拎起来挑逗。小狗被带进屋后，该男子继续跟进屋内将狗拎起来挑逗，结果被狗咬伤。随后男子索赔一百元，主人气愤表示：“我家狗冤不冤？”

    男子索赔一百元，狗主人到底“冤不冤”？

    我国《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

    因此，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人承担民事责任适用过错推定原则，由动物饲养人或者管理人证明对损害结果的发生不具有过错，由其承担举证责任，若动物饲养人或者管理人不能举证证明自己不存在过错的，应当承担举证不能的不利后果。

    本案中，从当时的监控视频中显示，狗主人尚未对自己饲养的宠物栓绳。而我国《动物防疫法》规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。狗主人未按照《动物防疫法》的规定在出门遛狗时对自家狗栓绳，造成他人损害的，应当承担民事责任。

    但是，被侵权人明知小狗未栓绳，仍旧多次挑逗，导致自己受到人身损害，也对侵害结果的发生也具有相应的过错。

    狗主人和被侵权人对损害结果的发生均存在过错，应当按照过错程度分配责任，减轻狗主人应当承担的侵权责任。被侵权人要求赔偿100 元的请求中，赔偿金额较小，狗主人和被侵权人的责任分配合理，因此狗主人“不冤”。