女子开车被抢劫，撞公交车获救

    11月11日晚间高峰时期，青岛市的一辆私家车突然加速撞上了一辆正常行驶的公交车，而车辆后座的男子非但没有出来解决交通事故，还丢下了驾车的女子，落荒而逃。

    据悉，青岛市民武女士在下班后驾车回家时，一名男子突然在停车场强行拉开武女士的车门，抓住武女士的头发威胁武女士驾车开往郊区，在行驶途中，武女士撞上了迎面行驶的一辆公交车，男子见事情即将败露，立即下车逃窜。而仅仅过了几个小时，青岛公安机关便将犯罪嫌疑人丁某抓获归案。丁某对自己的抢劫事实供认不讳。

    武女士撞击公交车，是否应当承担法律责任？公交车的车损应当由谁承担？

    根据我国《刑法》以及《民法典》，两部法律都对紧急避险作出了详细规定。《刑法》中规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚——这是《刑法》对行为人规定的刑事责任的违法阻却事由，主要是免除行为人的刑事责任，即，武女士本应当可能涉嫌危险驾驶罪、交通肇事罪或者是破坏交通工具罪，但如果成立紧急避险，武女士就不用承担刑事责任。

    而在民事责任的免责事由方面，《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

    综上所述，在民事法律层面，公交车的车辆损失应当由引起危险的丁某承担；从刑事法律责任层面，对于武女士可能涉及到的犯罪行为（如不小心将人撞死），武女士也不必承担刑事责任，致人死亡的民事赔偿也应当由丁某承担。

    另外，对于犯罪嫌疑人丁某，在抢劫过程中因为发生了意志以外的因素导致损害结果没有发生，应当按照抢劫罪（未遂）进行处置。