“薅羊毛”与犯罪，边界在哪里？

    近年以来，因为“薅羊毛”行为而引起的刑事案件频发，最为令人印象深刻的就是“聚码接码”开发者以及肯德基平台漏洞这两个案例。

    “聚码接码”是上海某高校研究生史某某研发的一款能够随意接受手机二维码的APP，本身如果单纯开发此软件，是不构成犯罪的，但该软件如果被不法分子利用，可能会发生太多令人意想不到的犯罪行为。2020年期间，犯罪嫌疑人李某某利用“聚码接码”接收虚拟手机号的二维码，并利用某商场的“合生通”软件进行注册，不断用新获得的手机验证码假装新用户来获得该商场的停车优惠，共计骗取停车位5000余元，而李某某在案发之后，牵涉出了一系列运用相同手法逃避停车费用的白领们，而这些犯罪行为背后，都与“聚码接码”平台有关。后李某某被判处诈骗罪，而聚码接码平台的开发人史某某也因帮助信息网络活动罪被判刑6个月。

    无独有偶，肯德基漏洞案件的犯罪行为人也是某高校的学生。2018年，在校大学生徐某某在利用肯德基微信客户端以及手机客户端点餐过程中发现，两个客户端的信息不能即时对称，在点单过程中，如果先不付款，那么就可以从另一个客户端先行退款兑换券，以此就能够获得不限量的兑换券。而徐某某在发现此漏洞之后，将方法传授给了另外的四名同学，几人一起“薅羊毛”，将兑换的肯德基代金券通过网上二手交易平台出售，非法获利近20万元。

    “薅羊毛”行为与合理利用商家优惠其实并不冲突，而非法的薅羊毛行为则是“恶意利用商家系统漏洞非法牟利”。二者的界限究竟如何明晰，最终还是要看“是否坚守底线”。如果是按照平台规则“薅羊毛”，那么这样的获利行为是被平台所承认的，便不构成违法。但如果在平台不知情的情况下，利用系统漏洞，恶意并且大量地非法牟利，那么可能就不会被定性为“薅羊毛”，而是“扒羊皮”，这种行为对商家产生了难以预料的经济损失，当然会被认定为犯罪。

    “薅羊毛”也要守住底线，如果没有合法根据获得大量利润，那么就要停下来好好想想，自己是否已经触碰到了法律的底线。