遭遇家暴是否可以“以暴制暴”？

    “家暴”一词在近年来被提及得越来越多，而在实务案例中，因为“家暴”所引起的家庭纠纷甚至是离婚纠纷也越来越多，有些家暴行为，甚至构成了犯罪。

    面对家庭暴力，家庭成员们往往抱着“家丑不可外扬”的态度，而某些传统的道德观念反而要求家庭成员忍气吞声，而一旦家庭成员进行反抗，就会被认为是“不德”、“不孝”。但是，对于遭受家庭暴力，尤其是屡次遭受的家庭成员，可能会选择最直接的“以暴制暴”来解决问题。在漫长的家庭暴力之中，家庭成员往往因不堪忍受而奋起反抗，但就是因为“不堪忍受”，所以在情绪爆发时就会越加失控，甚至造成被反抗对象的重伤、死亡结果，但结合他们的家庭背景，是否能够认定为正当防卫呢？

    家庭成员因不堪忍受奋起反抗的情形有许多。比如，湖南的一起故意杀人案例中，不堪忍受家暴的妻子，使用事先藏在床下的水果刀刺伤了熟睡的丈夫，法院最终判定其为故意杀人罪，而非正当防卫；再比如，丈夫酒后回家拿出菜刀欲砍伤妻子，反被妻子砍成重伤，被认定为防卫过当，检察院不起诉妻子。

    其实，家暴行为是故意伤害、杀人犯罪的诱因之一，但是从法律的角度认定正当防卫，要遵循法律的规定。我国《刑法》规定，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

    成立正当防卫，有法定条件。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害，包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。其次，成立正当防卫应当是不法侵害正在进行，不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。最后，正当防卫要求行为人具有防卫意识，且不超过必要的限度，否则就构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

    另外，《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

    受到家庭暴力，应当用合法途径进行维权，但如果遭受正在进行的，来自家暴的，对人身具有现实紧迫危险的，受害人可以在防卫限度内采取反抗，可以构成正当防卫。