有哪些你以为举报了没用，但实际上有用的事情

    有人发布了一个问答题目是“有哪些你以为举报了没用，但实际上有用的事情？”，有一个回答是这样的：一名学生在汽车站门口停车不到5分钟，却被要求收费5元，在该学生说2016年出了30分钟内免费停车的政策之后，收费人员才改要3元，然后学生就在物价局官网投诉，并没有电话投诉，因为学生认为3元太少了。但是过了十几天，汽车站所在区政府工作人员给学生打电话，说对其反映的情况进行了核实，对该汽车站给予了1000元罚款，并要求其整改，归还学生3元。回到学校，同学发现车站确实进行了整改，并有了明确的停车收费标准。

    《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》第七条规定，严格落实明码标价规定。停车设施经营者要严格落实明码标价制度，在经营场所显著位置设置统一标价牌，标明停放服务收费定价主体、收费标准、计费办法、收费依据、投诉举报电话等，广泛接受社会监督。但是显然，该汽车站并没有做到落实明码标价制度，也没有做到在显著位置设置收费标准，计费办法等，车主莫名其妙就被收取停车费，虽然3元并不多，但是汽车站的行为是对法律法规的蔑视，同时也侵犯了车主的合法权益。

    《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》第九条规定，严厉查处价格违法行为。加强对停车服务收费的监督检查，依法查处利用优势地位强制服务强行收费。很多人到汽车站都需要汽车接送，汽车站在小汽车停车方面居于优势地位，在本案中，汽车站就是利用其优势地位对学生进行强行收费，这是违规的。

    根据《价格法》第四十二条经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款。投诉后，汽车站被处罚1000元以及被要求整改，整改后，汽车站有了明确的停车收费标准。