豪掷三百万让心仪男子离婚_上海离婚律师咨询

        近日，重庆市五中院发布了一起婚姻家庭纠纷案件。上海离婚律师咨询

        据悉，阿梅和阿强在2009年结为夫妻，婚后育有一女，2018年，阿强结识了有夫之妇阿朱，二人的感情迅速升温，阿朱为了与心仪的阿强结婚，不惜先行离婚。但在阿朱离婚之后，阿强因为自己的孩子以及生病的妻子，并不忍心抛弃他们，于是阿朱先后向阿强支付了300余万元，要求阿强离婚。在拿到300万元之后，阿强离婚，并给妻子阿梅支付了100万元的损害赔偿，剩余的200万元作为孩子的抚养费用。上海离婚律师咨询

        阿强与阿朱在一起之后，双方因为生活琐事慢慢感情不和，最终分手。阿强打算归还100万元给阿朱，但阿朱认为应当归还300万元，遂向法院起诉以其赠与违背公序良俗无效，请求法院撤销。经过审理，重庆五中院判决驳回了阿朱的全部诉讼请求。

        根据我国民法典，赠与合同在一定条件之下是可以撤销的。例如法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；受赠人不履行合同约定的义务的。从可撤销的赠与合同方面来看，本案中，阿强与阿朱的赠与实际上是“附条件的赠与”，所附条件就是“阿强与阿梅离婚”，既然条件已经达到，就不能够撤销赠与。

        但是，本案中的阿朱提出返还财产的缘由是“赠与合同无效”，我国民法典，无效的合同情形包括合同的当事人没有民事行为能力；合同当事人的意思表示不真实；合同的内容违背公序良俗，违反法律强制性规定；合同当事人存在恶意串通损害他人合法权益的行为几种情况。本案中，阿朱的赠与以“阿强离婚”为条件，显然违背了公序良俗，看似应当视为无效，将财产返还。

        本案法院认为，阿朱作为“第三者”，强行介入他人的婚姻关系，其赠与钱财的行为实际上是代替阿强补偿妻女，而并未阿梅“借婚姻索取财物”，所以不应返还，否则便助长了第三者肆意介入他人婚姻的行为，有违社会主义核心价值观。