全职妻子离婚获得93万家务补偿

    最近，芝罘区法院受理了被告为全职太太的离婚案件，这一判决有效地维护了女方的合法权益。

    2009年，原告朱某与被告刘某经人介绍相识，后确立恋爱关系并登记结婚，婚后共同育有一子一女，刘某生了孩子后就辞掉了工作，一直在家照看孩子上学，全部收入靠朱某每月固定的生活费。朱某说两人结婚初期的感情还不错，但刘某在婚内出轨，给朱某带来了很大的精神痛苦，而且刘某在家也不做家务活，双方观念差异很大，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求判决离婚。

    在开庭审理过程中，刘某否认朱某的出轨主张，并陈述造成夫妻感情破裂的原因是朱某对自己不信任，经常对自己实施家庭暴力，对自己动辄打骂，甚至当众动手。审判期间，法官要求原告立即停止对被告的暴力行为，并停止在没有证据的情况下诬告被告，告知被告照顾孩子和家庭的重要性和价值，说服原告给被告一些补偿。

    最后，经过法官多次主持调解，原被告双方达成了调解协议：原被告自愿离婚，并由原告支付被告93万元的补偿。

    那么在此案件中，93万补偿款到底是家务补偿还是夫妻共同财产分割呢？

    根据《民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”婚姻中的一方选择照顾家庭老人和孩子，使另一方能够安心地在外工作，从而创造更多的财富，虽然不能创造直接的经济价值，但是其间接创造的经济价值也是不容忽视的，另一方面一方将自己的全部精力都投入到了家庭琐事当中，长期下来，可能已经丧失了参与社会工作的职业能力，再次投入社会工作已经存在了一定的难度，对离婚后的生活将会产生很大的影响，这对这一类人群是极不公平的。

    因此，在家庭琐事中付出较多的一方要求法律对自己在婚姻中的付出进行公平的评估、补偿，也是合理的。根据公布的调解协议第三条来看，此次93万补偿款更符合是原被告二人的夫妻共同财产的分割。