建议降低老赖入刑门槛，那么老赖入刑是否是可行之法呢？

    近年来，随着失信现象不断增多，完善诚信体系建设成为今年很多两会代表和委员的建议。

    全国人大代表、张家口一中特级教师尤立增建议：优化征信体系建设，加大对失信人员惩戒力度，降低老赖的入刑门槛。他认为，“老赖”的社会危害挺大，包括对社会风气、公序良俗的破坏特别严重。“欠债还钱，天经地义”，这是千百年来人们自觉形成并认真遵守的格律，但现在就有一部分人恣意践踏它、破坏它，不因欠钱而愧疚，反以不还为荣耀。社会上普遍流传“欠账的是爷，要账的是孙子”，一些人还在网络上不断教唆他人如何不还钱、如何逃避处罚，冲击社会道德底线。

    “因为借贷不还，催生了要账群体，引发了一些社会隐患。”尤立增说，一些个人或企业因为长期要不回欠款，采取谩骂、恐吓、毁坏财物、殴打、非法拘禁等非法手段追要或雇佣恶势力追讨，更有甚者，采取极端手段残害对方，给当事人双方造成重大物质损失和精神痛苦。因此，尤立增建议，降低老赖的入刑门槛，使法律这一最后惩治手段，最大限度地发挥作用。

    那么老赖入刑是否是可行之法呢？

    《刑法》第三百一十三条：“【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 中国社科院副教授门金玲表示：“其实现在拒不执行判决、裁定罪，就是老赖入刑的门槛。至于如何降低门槛，肯定不能一个人欠钱就当成刑事案件来办理，如果执行不了，那是执行的问题。”

    因此，该罪名已经是老赖的入刑门槛，另设一罪没有必要，其作为最后一道防线已经足够，需要优化的是其他体系的构建，以达到让“老赖”生活处处碰壁的效果。