女子遭家暴起诉离婚失败后杀夫获刑-上海比较靠谱的律师事务所

    广东汕头的许某因为在婚姻存续期间长期遭受到丈夫的家庭暴力，随即向法院起诉离婚，但因为种种原因，许某的离婚诉讼请求并没有得到支持，于是夫妻二人依旧在一起生活。在2020年6月的一天，许某的丈夫郑某在晚上醉酒回家之后闯入许某的房间，采用掐脖子、殴打的暴力行为伤害许某，后来许某的父亲赶到也被郑某打伤。上海比较靠谱的律师事务所

    许某在遭受家暴之时，勇敢反抗，利用家中的保温壶以及剪刀对抗施暴的郑某。当郑某再一次掐住许某脖子时，许某在情急之下用剪刀刺中了郑某的胸部，致使郑某死亡，许某最终得以解脱。案发之后，许某被公安机关以故意杀人罪采取了刑事强制措施。经过法院的审理，许某的行为被判定为“防卫过当”，判处有期徒刑三年，缓刑三年。上海比较靠谱的律师事务所

    根据我国《刑法》规定，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

    本案中，法院认为，虽然许某的反抗行为属于正当防卫，但其防卫的限度超过了合理的范围，构成防卫过当，防卫过当就要承担相应的刑事责任。

    但是，被告人的辩护人以及部分学者认为，许某的行为属于正当防卫，其杀害郑某的结果并不属于“防卫过当”。法律之中，判定防卫过当的因素就是结合具体案情分析防卫人的行为是否“超过了必要限度”，即，对正在实施故意伤害行为的行为人进行的防卫，防卫结果如果造成施害人死亡的，就属于超过了限度，如果对行凶杀人、抢劫强奸的行为人进行防卫，那么即便是造成施害人死亡，也不妨碍正当防卫的认定。