婚后签订出轨净身出户有效吗？

    为使自己的婚姻更加稳固，或为避免在失败的婚姻中陷入窘境，许多夫妇都会签订一份“忠诚协议”。有些协议将“如果一方当事人有婚外情行为，那么另一方当事人就应该净身出户”明确规定。

    但签订该协议是否意味着协议即有效？

    一方发生了婚外情，是否一定会净身出户？

    “忠诚协议”是指男女双方在婚前或婚后，自愿签订，在婚姻关系存续期间，夫妻双方恪守婚姻法规定的相互忠实的义务，如有违反，则过错方在经济上向无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产。

    现实中也有保证书、空床协议、认罪书等形式。

    第一，从净身出户承诺的内容分析，承诺如婚内出轨则净身出户，本质上是对未来违反夫妻间忠诚义务而书面约定的财产处分协议，属于忠诚协议范畴。

    第二，从夫妻忠诚义务本身来看：

    《民法典》第一千零四十三条对于“婚姻家庭的倡导性规定”中：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

    该条款规定的忠诚义务是感情道德义务，不是法律义务，夫妻间签订的忠诚协议，当事人应当根据诚实原则自愿履行，法律不禁止夫妻间签订这样的协议，但也不给予这样的协议强制执行力。

    夫妻一方以此道德义务为对价与另一方交换的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。

    此外，从社会效应来看，如果忠诚协议具有法律效力，主张按照忠诚协议分割财产的一方，不仅要证明协议内容是真实的，没有欺诈或胁迫，还要证明对方违反忠诚协议，必然导致举证一方为举证而捉奸，增加成本，负面影响不可低估，不利于婚姻稳定。

    同时，《婚姻法司法解释（三）》第十四条也规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。这一条明确规定了协议以离婚为前提生效的条件。

    综上所述，不管是忠诚协议，还是以出轨为前提的“净身出户”承诺，如果离婚时一方反悔且不愿履行，一般不会产生法律效力，也不能作为违约金、赔偿金的支付依据，也不能作为分割夫妻共同财产的依据。

    有几点小建议给大家：

    1、提出离婚的夫妇，在签订离婚协议后，在几天后再办理离婚登记手续。冷静思考后，往往有更合理的离婚方案办理离婚登记是改变选择的最后机会！

    2、如签订了无效协议，应尽力补救，在不惊动对方的情况下，补签合法有效的利益协议；

    3、谋定而后动，起诉离婚前应请律师就已方所持有的证据全部进行合法性审查，之后视情况或选择诉讼或选择谈判，以维护已方最大权益。

    夫妻间签订忠诚协议的法律效力问题在理论界和司法实践中一直存在很大争议。尽管如此，实践中仍有不少夫妻未雨绸缪，双双签订“忠诚协议”以示决心。

    另一方面，即使“忠诚协议”无法确定其法律效力，但协议的订立在某种程度上也能起到稳定婚姻关系的作用，当然，也有夫妻认为“忠诚协议”容易在双方之间建立不信任，很可能会产生反作用，这就要求夫妻双方根据家庭情况做出决定，以达到最终的家庭和睦。